Polskie Towarzystwo Taneczne

Marcin Politowski został oskarżony o to, że w czerwcu 2013r w piśmie adresowanym do Głównego Sądu Koleżeńskiego PTT, w którym informował  o popełnieniu licznych przestępstw na szkodę PTT, pomówił Franciszka Witosa jako Prezesa ZG PTT i Andrzeja Golonkę jako Skarbnika PTT.

Marcin Politowski jako członek Głównej Komisji Rewizyjnej w trakcie kontroli przeprowadzonej przez GKR w czerwcu 2013r stwierdził nieprawidłowości w zarządzaniu Stowarzyszeniem i zgłosił ów fakt do Głównego Sądu Koleżeńskiego. GSK sprawę rozpatrzył i uznając za winnego działania na niekorzyść PTT, ukarał byłego Prezesa ZG PTT.

Sąd Rejonowy uznał, iż Marcin Politowski działał w zgodzie z potrzebami Polskiego Towarzystwa Tanecznego wynikającymi z zagrożenia praw i dobra Stowarzyszenia.  „W ocenie Sądu nie ulega żadnej wątpliwości, że działanie oskarżonego każdorazowo, tj. przy formułowaniu każdego zarzutu, zmierzało wyłącznie do obrony ww. interesu, a podnoszone przez niego zarzuty były postawione we właściwej formie i na pewno nie zmierzały do poniżenia osób oskarżycieli prywatnych.” (Postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie w Wydziale XIV Karnym z dn. 15.04.2014).

Rzecznik prasowy PTT

PTT w złożonym wniosku domagało się zmiany składu osobowego organów stowarzyszenia. Decyzje o zmianie składu osobowego Zarządu Głównego i Głównej Komisji Rewizyjnej zapadły na Walnym Zjeździe PTT 16 marca 2014.

10 dni po złożeniu wniosku przez PTT, p. Franciszek Witos zgłosił swój udział jako uczestnik postępowania wskazując, że uchwały podjęte na Walnym Zjeździe PTT w marcu br. są nieważne, gdyż jego zdaniem Walny Zjazd został zwołany nieprawidłowo.

W ocenie Sądu wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie i został odrzucony. Sąd wskazał, iż prawa p. Franciszka Witosa zostały ukształtowane uchwałą właściwego organu PTT czyli uchwałą Głównego Sądu Koleżeńskiego.

Z orzeczenia Sądu płyną dwie dobre informacje dla naszego Towarzystwa. Pierwsza, że zwołany w 16 marca Walny Zjazd PTT i decyzje na nim podjęte są ważne, a fakt, iż p. Franciszek Witos nie pełnił już funkcji Prezesa ZG PTT nie jest powodem do jego unieważnienia. Tym samym Sąd pozostawił w mocy wybór Członków Delegatów WZ nowych władz PTT. Druga sprawa to – Sąd założył zgodność z prawem uchwał Głównego Sądu Koleżeńskiego, co oznacza, iż zarzuty wobec GSK są bezzasadne.

Rzecznik prasowy PTT

W spotkaniu udział wzięli Zastępca Dyrektora Wydziału Spraw Społecznych Urzędu Miasta Krakowa, przedstawiciel ON zajmujący się sprawami naszego Stowarzyszenia, oraz przedstawiciele PTT:  Dariusz Dragan – Wiceprezes ZG PTT, Patrycja Kuszpit-Bachar – sekretarz ZG PTT, Janusz Biały – członek prezydium ZG PTT, Piotr Sygiet – członek Komisji Statutowej.

W trakcie spotkania zapewniono nas, że Organ Nadzoru nie powziął żadnych czynności związanych ze złożeniem w Sądzie wniosku o uchylenie uchwał Walnego Zjazdu, przyjmujących Statut oraz regulaminy PTT. Co więcej poinformowano nas również, że takich planów wobec PTT nie było. I najważniejsze: zadeklarowano, iż do czasu uchwalenia nowego statutu  i regulaminów, Organ Nadzoru nie zamierza podejmować jakichkolwiek działań względem PTT.

Tym samy informacje umieszczone w artykule z dn. 04.06.2014 na portalu Twist Service są nieprawdziwe.

Rzecznik prasowy PTT